房屋买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6644号
裁判要旨
根据杭州市方汇建设工程检测有限公司对案涉房屋的鉴定报告，案涉房屋结构更改对房屋结构有一定影响，但没有由此产生的结构危险点，即主体结构是安全的，基本能满足安全使用要求。房屋装修历时已17年，经鉴定人员现场查勘，未发现因敲除了部分墙垛引起上部承重结构构件的结构性裂缝及明显的结构变形。应晓红作为购房者，在购买房屋前亲自看房，对房屋进行了相应的了解，房屋的面积、结构、装修等情况应是清楚的，并作出了购买的决定，支付了刘嘉倩购房定金30000元。因此，双方签订关于案涉房屋的《杭州市房屋转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。案涉合同双方均同意解除，予以准许。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。应晓红以刘嘉倩将案涉房屋结构更改造成严重安全质量问题，已被鉴定报告所否定。故应晓红作为定金给付方不履行合同约定的义务，其无权要求返还定
摘要
应晓红与刘嘉倩房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6644号上诉人（原审原告）：应晓红，女，1981年9月6日出生，汉族，户籍地所在地浙江省永康市，现住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：张忠元、何娅英，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘嘉倩，女，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：吴昊、杨滨羽，浙江宏昊律师事务所律师。上诉人应晓红因……