企业借贷纠纷 (2017)晋08民终3423号
裁判要旨
上诉人康强对被上诉人向法庭提交的2015年7月20日出具的借条真实性无异议,上诉人康强在借款人处签名,之后原审被告运城益沣源肥业有限公司加盖了公司印章和其法定代表人私章,从借条的书写形式看,应认定上诉人康强和原审被告为共同借款人。上诉人主张其仅是以法定代表人的身份署名,但与本案借条的事实不相符,本院对其辩解不予采信。上诉人同原审被告借款后的款项如何使用,并不影响上诉人同原审被告作为共同借款人的还款义务,原审被告作为本案借款的债务之一归还借款,亦不能免除上诉人作为债务人的还款义务,故上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上所述:上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12679元,由上诉人康强负担。本判决为终审判决。审判长 李满良审判员 杨云芳审判员 任志敏二〇一七年十二月十二日书记员 成 杰 来自:www.
摘要
邹世良与康强、运城市益沣源肥业有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终3423号上诉人(原审被告):康强,男,1978年7月7日出生,汉族,住运城市绛县开发区工业园区第***号。委托诉讼代理人:毛蔷乐,山西衡霄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹世良,男,1974年3月14日出生,汉族,住运城市盐湖区学苑路香榭丽舍小区。委托诉讼代理人:崔皓,山西古郇律师事务所律师。原审被告:运城市益沣源肥业有限公司……