财产保险合同纠纷 （2020）粤01民终23175号

案件的争议焦点是车辆损失的数额。该案中，李勇与都邦财保番禺营销部均对对方提出的维修费数额不予认可，一审法院依法对湘Ａ×××**小轿车的损失重新委托广东衡量行保险公估有限公司进行评估，《公估报告》显示涉案湘Ａ×××**小轿车的损失金额为291446元。该评估机构及评估人员均具有相应的评估资质，亦无证据显示该份评估报告存在其他无效的情形，故一审法院对该份公估报告的结论予以采信，故依法认定涉案CJK135车辆的车辆损失金额为291446元。都邦财保番禺营销部作为湘Ａ×××**小轿车的承保公司，应对车辆的上述损失承担赔偿责任，故一审法院对李勇请求都邦财保番禺营销部赔偿其损失的诉请在291446元范围内予以支持。都邦财保番禺营销部在事故后未按时定损，评估费21938元、检测费8000元均是为查明本案事实所产生的必要支出，李勇请求该笔费用由都邦财保番禺营销部承担合理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，判决：一、都邦财保番禺营销部于判决生效之日起十日内向李勇支付保

案件的争议焦点是车辆损失的数额。该案中，李勇与都邦财保番禺营销部均对对方提出的维修费数额不予认可，一审法院依法对湘Ａ×××**小轿车的损失重新委托广东衡量行保险公估有限公司进行评估，《公估报告》显示涉案湘Ａ×××**小轿车的损失金额为291446元。该评估机构及评估人员均具有相应的评估资质，亦无证据显示该份评估报告存在其他无效的情形，故一审法院对该份公估报告的结论予以采信，故依法认定涉案CJK135车辆的车辆损失金额为291446元。都邦财保番禺营销部作为湘Ａ×××**小轿车的承保公司，应对车辆的上述损失承担赔偿责任，故一审法院对李勇请求都邦财保番禺营销部赔偿其损失的诉请在291446元范围内

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23175号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司广东分公司番禺营销服务部，住所地广东省广州市番禺区市桥街环城东路**401。负责人：李志成。委托诉讼代理人：谢日亮，都邦财产保险股份有限公司广东分公司理赔服务中心职员。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：骆国栋，广东诺标……