财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终10442号

我司没有证据证明免责事项在一审赵县振飞运输有限公司投保时作出明确提示显然与事实不符。冀Ａ×××××在我司承保车损险及不计免赔等险种，双方之间形成了保险合同关系。合同双方应按合同约定享受权利并履行义务。综上，为了维护我司合法权益，请求法院支持我司诉讼请求，依法改判或发回重审。 赵县振飞运输有限公司辩称，天安财险的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵县振飞运输有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令天安财险赔付赵县振飞运输有限公司车损、施救费、评估费共计108,526.0元。二、依法判令天安财险承担全部诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实,一审法院予以确认。2018年12月6日22时41分，赵县振飞运输有限公司司机郭栋良驾驶冀Ａ×××××号轻型仓棚式货车在衡水市枣强县沟中，造成车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，司机在事故现场第一时间向天安财险客服报险，天安财险安排查勘员到现场勘验后安排车辆救援。

我司没有证据证明免责事项在一审赵县振飞运输有限公司投保时作出明确提示显然与事实不符。冀Ａ×××××在我司承保车损险及不计免赔等险种，双方之间形成了保险合同关系。合同双方应按合同约定享受权利并履行义务。综上，为了维护我司合法权益，请求法院支持我司诉讼请求，依法改判或发回重审。 赵县振飞运输有限公司辩称，天安财险的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵县振飞运输有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令天安财险赔付赵县振飞运输有限公司车损、施救费、评估费共计108,526.0元。二、依法

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10442号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路**盛安大厦**。 法定代表人：郝智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜浩冉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵县振飞运输有限公司，住，住所地赵县赵州镇永通西路/div> 法定代表人：李江坡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国伟……