产品责任纠纷 （2014）沈中民一终字第2061号

辽宁石油化工建设有限责任公司、沈阳市炬园建材有限公司签订的供货合同，系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。沈阳市炬园建材有限公司按合同约定将产品交付给辽宁石油化工建设有限责任公司，辽宁石油化工建设有限责任公司收到货物后，将近两年的时间都未对产品提出过质量异议，且双方对产品的质量保证期也没有明确约定，辽宁石油化工建设有限责任公司提供的证据不足以证明产品存在质量问题，故辽宁石油化工建设有限责任公司的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。辽宁石油化工建设有限责任公司要求进行质量鉴定，因该产品已经使用近两年，故对该申请一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁石油化工建设有限责任公司诉讼请求。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由辽宁石油化工建设有限责任公司负担。审判后，上诉人辽宁石油化工建设有限责任公司不服原审判决，以“1、原审认定事实错误，被上诉人提供的产品存在质量问题，上诉人提出反诉，遭到法院拒绝，法院又告知上诉人以质量问题另行起诉。2、对该案审理适用

辽宁石油化工建设有限责任公司、沈阳市炬园建材有限公司签订的供货合同，系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。沈阳市炬园建材有限公司按合同约定将产品交付给辽宁石油化工建设有限责任公司，辽宁石油化工建设有限责任公司收到货物后，将近两年的时间都未对产品提出过质量异议，且双方对产品的质量保证期也没有明确约定，辽宁石油化工建设有限责任公司提供的证据不足以证明产品存在质量问题，故辽宁石油化工建设有限责任公司的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。辽宁石油化工建设有限责任公司要求进行质量鉴定，因该产品已经使用近两年，故对该申请一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2061号上诉人（原审原告）：辽宁石油化工建设有限责任公司。法定代表人：金万茂，该公司经理。委托代理人：刘月宁，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市炬园建材有限公司。法定代表人：周晓明，该公司经理。上诉人辽宁石油化工建设有限责任公司与被上诉人沈阳市炬园建材有限公司产品责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2014年6月……