执行异议之诉 （2016）冀07民初字1号

本案系申请执行人提起执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案执行标的为协议书1项下的土地租赁权及其地上建筑物，而案外人主张权利的标的为协议书2项下的租赁权及其地上建筑物，且案外人李某乙在庭审中亦承认，此次执行拍卖的土地租赁权及其地上建筑物与其无关。因此，应恢复对本案执行标的的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，恢复对被执行人梁某2006年8月20日与宣化县沙岭子镇太师湾村委会签订的《土地租赁协议》项下的土地租赁权和地上建筑物的执行。案件受理费400元，由梁某、李某乙、张某共同负担。如不服本判决，可于收到判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：建行石家庄中华南大街支行,账号：13×××59）。审判长　　王万军审判员　　赵　亮审判员　　赵　洲二〇一六年五月十八日书记员　　常晓梅法律条文：一、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条

本案系申请执行人提起执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案执行标的为协议书1项下的土地租赁权及其地上建筑物，而案外人主张权利的标的为协议书2项下的租赁权及其地上建筑物，且案外人李某乙在庭审中亦承认，此次执行拍卖的土地租赁权及其地上建筑物与其无关。因此，应恢复对本案执行标的的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，恢复对被执行人梁某2006年8月20日与宣化县沙岭子镇太师湾村委会签订的《土地租赁协议》项下的土地租赁权和地上建筑物的执行。案件受理费400元，由梁某、李某乙、

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民初字1号原告：李某甲。委托代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。被告：李某乙。委托代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所律师。被告：梁某。被告：张某。原告李某甲与被告李某乙、梁某、张某执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人常艳霞，被告李某乙的委托代理人温小彬、被告张某、被告梁某到庭……