产品责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第2240号
裁判要旨
消费者的合法权益依法受到保护。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(一)项规定,用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品;第六十二条第一款规定,进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。从原审法院查明情况可以看出鳕鱼肝油属于鱼肝油,生产经营鱼肝油食品或者添加了鱼肝油的食品均属于违反《中华人民共和国食品安全法》规定的行为。同时根据广州市爱婴岛儿童百货有限公司的答辩意见及所提供的证据,可以看出其也确认鳕鱼肝油不能作为普通食品原料,而广州市爱婴岛儿童百货有限公司并无充分证据证明涉案产品属于特殊膳食用食品,涉案产品也未取得保健品或药品的批准文号。因此,即使涉案产品经过出入境检验检疫机构检验、取得卫生证书等,仍存在违反相关法律法规的情形,应视为广州市爱婴岛儿童百货有限公司未尽食品经营者的审查注意义务,其销售该产品违法。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定,销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此,吕学鹏要求广州市爱婴岛儿童百货有限公司退还货款392元,并赔偿十倍损失即3920元于法有据,原审法院予以支持。综上所
摘要
消费者的合法权益依法受到保护。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(一)项规定,用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品;第六十二条第一款规定,进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。从原审法院查明情况可以看出鳕鱼肝油属于鱼肝油,生产经营鱼肝油食品或者添加了鱼肝油的食品均属于违反《中华人民共和国食品安全法》规定的行为。同时根据广州市爱婴岛儿童百货有限公司的答辩意见及所提供的证据,可以看出其也确认鳕鱼肝油不能作为普通食品原料,而广州市爱婴岛儿童百货有限公司并无充分证据证明涉案产品属于特殊膳食用食品,涉案产品也未取得保健品或药品的批准文号。因此,即使涉案产品经过出入境检验检疫机构检验、取得
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2240号上诉人:广州市爱婴岛儿童百货有限公司。法定代表人:叶发朝。委托代理人:蔡俊彬,广东广和律师事务所律师。委托代理人:曾庆娟,广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人:吕学鹏,住广东省饶平县。上诉人广州市爱婴岛儿童百货有限公司因与被上诉人吕学鹏产品责任纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民一初字第2004号民事判……