金融借款合同纠纷 (2013)庆中民初字第20号

案号
(2013)庆中民初字第20号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2013-08-14

裁判要旨

本案的焦点问题为:1、西峰农行的起诉是否超过法律规定的诉讼时效;2、王强公司应归还西峰农行借款本息数额;3、王强、杨庆林是否应承担连带清偿责任。关于诉讼时效问题。诉讼时效时指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。本案中,借款到期后,西峰农行向王强公司发出债务逾期催收通知书,要求王强公司履行还款义务,王强公司对2010年8月6日之前的催收通知书均予以签收,虽然王强公司拒签2012年3月26日及7月30日的催收通知书,但西峰农行的经办人在通知书上注明了送达的地点及拒签的原因,应视为西峰农行向王强公司提出了还款的要求,引起诉讼时效中断的法律后果。王强公司认为西峰农行的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。关于王强公司应偿还的借款数额确定问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款

摘要

本案的焦点问题为:1、西峰农行的起诉是否超过法律规定的诉讼时效;2、王强公司应归还西峰农行借款本息数额;3、王强、杨庆林是否应承担连带清偿责任。关于诉讼时效问题。诉讼时效时指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。本案中,借款到期后,西峰农行向王强公司发出债务逾期催收通知书,要求王强公司履行还款义务,

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)庆中民初字第20号原告中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行。住所地:庆阳市西峰区东大街**号。负责人李天登,该行行长。委托代理人叶竹梅,甘肃致中律师事务所律师。被告庆阳市王强汽车服务有限公司。住所地:庆阳市西峰区新西环路中段。法定代表人王强,公司董事长。委托代理人吴建东,甘肃拓原律师事务所律师。被告王强。被告杨庆林。系王强之母。委托代理人张琼洁……