财产保险合同纠纷 （2016）粤01民终146号

案件为财产保险合同纠纷。林志勇为粤A×××××号车辆向富德保险广州分公司投保了交强险及不计免赔率的车辆损失险等险种，富德保险广州分公司出具了相应保险单。双方保险合同依法成立、有效，当事人均应依约履行。案件争议的焦点为：一、案涉交通事故是否真实发生；二、粤A×××××号车辆维修费用与实际损失是否相符。关于焦点一。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示林志勇于事故当日驾驶粤A×××××号车辆与邵某驾驶的粤A×××××车辆发生追尾碰撞。事故发生后，林志勇及时通知富德保险广州分公司，富德保险广州分公司对事故现场进行了勘验。富德保险广州分公司主张对事故是否实际发生存疑，并提交了《司法鉴定意见书》，但其没有证据证明曾联系林志勇对车辆碰撞痕迹进行鉴定而林志勇不予配合。林志勇亦否认知晓该鉴定情况及结论。从该鉴定意见书可见，鉴定机构没有到事故现场，鉴定方式具有一定间接性。综上，该鉴定意见书虽然由有资质的鉴定机构作出，但其证明力相对较弱，不足以推翻事故认定书。在案件中，富德保险广州分公司未提供证据证明事故认定书存在瑕疵，同时粤A×××××号车辆已维修完毕，故富德保险广

案件为财产保险合同纠纷。林志勇为粤A×××××号车辆向富德保险广州分公司投保了交强险及不计免赔率的车辆损失险等险种，富德保险广州分公司出具了相应保险单。双方保险合同依法成立、有效，当事人均应依约履行。案件争议的焦点为：一、案涉交通事故是否真实发生；二、粤A×××××号车辆维修费用与实际损失是否相符。关于焦点一。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示林志勇于事故当日驾驶粤A×××××号车辆与邵某驾驶的粤A×××××车辆发生追尾碰撞。事故发生后，林志勇及时通知富德保险广州分公司，富德保险广州分公司对事故现场进行了勘验。富德保险广州分公司主张对事故是否实际发生存

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终146号上诉人(原审被告)：富德财产保险股份有限公司广州分公司。住所地:广州市南沙区。法定代表人：吴南浩，该分公司总经理。委托代理人：黄均健，广东凯成律师事务所律师。委托代理人：陈文佳，广东凯成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林志勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住广州市天河区体育东横街**号***房。委托代理人：曾柏奎，……