劳务合同纠纷 (2017)豫01民终12275号

案号
(2017)豫01民终12275号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

债务应当清偿。本案被告拖欠原告劳务款未支付,事实清楚,证据确凿,本院对原告要求被告支付拖欠其劳务款2220元的请求予以支持。原告要求被告赔偿因拖欠原告劳务款项给其造成的误工费、交通费、生活费、住宿费等损失共计5950元,原告虽然提交了相关票据,但不能证明支出费用系因向被告催款而产生,故本院对原告的以上请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王中金于本判决生效之日起十日内支付原告常焕宗劳务款2220元;二、驳回原告常焕宗的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明,常焕宗在上诉状中所写的损失数额5950元系笔误,其实际损失的诉求是5950元减去所欠劳务款2220元应为3730元。本院认为:当事人对自己主张的事实或者反驳对方主张的事实承担举证责任,若举证不能,应承担举证不能的法律后果。本案系劳务合同纠纷,上诉人诉求的实际损失费,虽提交了相关票据,但并非正规票据,也说不清自己的具体乘车地点,应承担举证不能的法律后果。况且郑州有直达宜阳的汽车,上诉人舍近求远,不合常理。综上所述,常焕宗上

摘要

债务应当清偿。本案被告拖欠原告劳务款未支付,事实清楚,证据确凿,本院对原告要求被告支付拖欠其劳务款2220元的请求予以支持。原告要求被告赔偿因拖欠原告劳务款项给其造成的误工费、交通费、生活费、住宿费等损失共计5950元,原告虽然提交了相关票据,但不能证明支出费用系因向被告催款而产生,故本院对原告的以上请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王中金于本判决生效之日起十日内支付原告常焕宗劳务款2220元;二、驳回原告常焕宗的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明,常焕宗在上诉状中所写的损

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12275号上诉人(原审原告):常焕宗,男,汉族,1963年5月15日出生,住河南省宜阳县。被上诉人(原审被告):王中金,男,汉族,1964年5月18日出生,住河南省光山县。上诉人常焕宗因与被上诉人王中金劳务合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2017)豫0103民初7622号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……