建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终3419号

涉案工程所在的乐城国际社区现为烂尾工程，其原因与世创公司无关，现工程至今未能按双方约定出具结算报告，世创公司向法院诉讼主张工程款，应予支持。有关本案涉及的道路挖掘修复费用，鉴定金额并非鉴定机构鉴定结论而为原告提供标准，一审法院直接认定该结论有失妥当，二审期间双方均同意对该部分重新鉴定，鉴定机构亦表示可以通过实际施工图纸或双方一致认可的结构层恢复做法来确定该部分费用，故一审法院应结合实际鉴定情况作出判定或在鉴定不能的情况下结合举证规则对该部分费用进行确定。另外，有关管材费用，二审期间上诉人对工程所用管材进行了实地取样，发现与双方约定的内容不同，一审法院应进一步查清该部分事实，确定施工费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初1491号民事判决书；二、发回辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳胜科水务有限公司预交的二审案件受理费8762元予以退回。审判长　陈　铮审判员　王彦艳审判员　王　纪二〇二一年四月六日书记员　李　颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

涉案工程所在的乐城国际社区现为烂尾工程，其原因与世创公司无关，现工程至今未能按双方约定出具结算报告，世创公司向法院诉讼主张工程款，应予支持。有关本案涉及的道路挖掘修复费用，鉴定金额并非鉴定机构鉴定结论而为原告提供标准，一审法院直接认定该结论有失妥当，二审期间双方均同意对该部分重新鉴定，鉴定机构亦表示可以通过实际施工图纸或双方一致认可的结构层恢复做法来确定该部分费用，故一审法院应结合实际鉴定情况作出判定或在鉴定不能的情况下结合举证规则对该部分费用进行确定。另外，有关管材费用，二审期间上诉人对工程所用管材进行了实地取样，发现与双方约定的内容不同，一审法院应进一步查清该部分事实，确定施工费用。依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3419号上诉人（原审被告）：沈阳胜科水务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号路9号。法定代表人：龙耀武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李光茹，女，1983年12月17日出生，汉族，系该公司员工，住址上海市宝山区。委托诉讼代理人：裴晓峰，男，1986年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳……