买卖合同纠纷 （2019）浙0105民初1865号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 该规定确立了借款人涉嫌或构成刑事犯罪时出借人起诉担保人的“民刑分离”的处理原则。 第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。 参照上述规定，本案中，中艺云联拱墅分公司虽涉嫌非法吸收公众存款罪，但原告与中艺云联拱墅分公司单个的的合同关系并不侵犯刑事法律规范，相关合同并不当然无效；被告危丽丽与原告之间的担保法律关系也是独立于刑事法律关系的单纯民事法律关系，该担保合同在效力上也不宜认定为无效。 本案中，原告已从中艺云联等关联公司处收到支付的收益22000元，根据相关规定，该款应用于折抵本金。 期间，被告危丽丽另以借款的名义支付给原告50000元，原告对该款自认用于抵扣中艺云联拱墅分公司所欠的认购本金。 上述款项抵扣后，原告未收回的认购本金为148000元，对该款，被告危丽丽应按承诺书的约定向原告承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》
摘要
郑海燕、危丽丽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初1865号 原告：郑海燕，女，1947年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：危丽丽，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县，现住浙江省杭州市江干区。 原告郑海燕与被告危丽丽保证合同纠纷一案,本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，……