医疗保险待遇纠纷；房屋买卖合同纠纷 （2019）豫09民终1644号

本案为房屋买卖合同纠纷。根据庭审查明，生效判决已经认定案涉房屋买卖合同无效，本案采信该认定。围绕王霞等四人的诉讼请求和双方争议，经一审法院审判委员会讨论，分析认定如下：一、关于王霞等四人的诉讼主体资格问题，经（2015）濮中法民一终字第470号生效民事判决认定，王霞等系涉案房屋的购买人，房屋买卖合同被认定无效后，已办理了将案涉房屋向医保处返还手续。李保臣、韩希东、王志强分别将其对医保处返还购房款赔偿损失等合同权利转让给本案安海旺、魏廷强、温海涛，并已通知医保处，符合法律规定。王霞、安海旺、魏廷强、温海涛作为本案原告，主体适格。对医保处提出的安海旺等人无权提起本案诉讼的辩称意见，一审法院不予采纳。二、关于王霞等四人请求退还购房款并赔偿房屋差价损失问题。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案合同无效，王霞等四人请求医保处返还所支付的购房款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于王霞等四人主张医保处应赔偿其房屋价值增值损失，属于缔约过错赔偿责任问题。合同法第五十八条规定，对于合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。就

本案为房屋买卖合同纠纷。根据庭审查明，生效判决已经认定案涉房屋买卖合同无效，本案采信该认定。围绕王霞等四人的诉讼请求和双方争议，经一审法院审判委员会讨论，分析认定如下：一、关于王霞等四人的诉讼主体资格问题，经（2015）濮中法民一终字第470号生效民事判决认定，王霞等系涉案房屋的购买人，房屋买卖合同被认定无效后，已办理了将案涉房屋向医保处返还手续。李保臣、韩希东、王志强分别将其对医保处返还购房款赔偿损失等合同权利转让给本案安海旺、魏廷强、温海涛，并已通知医保处，符合法律规定。王霞、安海旺、魏廷强、温海涛作为本案原告，主体适格。对医保处提出的安海旺等人无权提起本案诉讼的辩称意见，一审法院不予采纳

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1644号上诉人（原审原告）：王霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：安海旺，男，1974年6月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：魏廷强，男，1966年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：温海涛，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上四……