建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙0213民初5877号
裁判要旨
原告春桓租赁站与被告陈林强签订的《租赁合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，结合钢管材料租借清单、归还清单等内容，本院依法确认该合同合法、有效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告春桓租赁站的起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，《租赁合同》付款方式约定为每月支付一次，每月月底结清费用后经双方确认签字，支付租金时间为次月的前三天前。 结合本案证据材料，被告陈林强未按约定每月结清费用，且至今未就案涉租金与原告春桓租赁站进行结算确认，因涉案租赁费用双方并未进行总的结算，债权债务关系并没有最终确认，故本案诉讼时效还没有开始起算，原告春桓租赁站有权向法院提起诉讼。 结合租借、归还清单，被告陈林强应当支付原告春桓租赁站钢管、扣件、套管租赁费198165.13元（287262.72元+4785.52元+106116.89元-200000元）；原告春桓租赁站主张的钢管装卸费5676.3元，扣件装卸费917元，有相应事实依据，本院予以确认，原告春桓租赁站主张“省建工”租借清单中涉及的装车费、修理费，因双方已经进行了结算赔损，对该部分的费用，本院不予支持；钢
摘要
宁波奉化春桓建筑设备租赁站与龙元建设集团股份有限公司、陈林强建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5877号 原告：宁波奉化春桓建筑设备租赁站，住所地：宁波市奉化区尚桥路22号，统一社会信用代码92330283MA292RPQ58。 经营者：胡志桓，男，1990年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区，系该站站长。 委托诉讼代理人：王绍生、王佩卿，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作……