财产保险合同纠纷 （2021）鲁04民终357号

韩涛所有的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**车挂靠在枣庄市锐通运输有限公司经营，枣庄市锐通运输有限公司为该车在被告处投保车损险等险种，并按约向被告交纳了保费。现投保车辆发生事故，被告理应按保险合同的约定履行赔付保险金的义务。枣庄市锐通运输有限公司将本次保险事故车辆权益转让给原告，且原告作为实际车主有理赔权，故原告要求被告赔付车辆损失险的诉讼请求合理、合法，一审法院予以支持。一、对于原告主张的车损数额。被告对原告单方委托的鉴定报告有异议申请重新鉴定，被告对重新评估报告真实性没有异议。被告当庭提出可申请鉴定人出庭对鉴定程序进行说明，但未提交书面申请。经审查重新鉴定的机构系双方当事人选定，鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，未发现损害当事人或他人利益。该重新评估报告对法律效力说明“当事人对鉴定结论有异议的，可以在接到鉴定评估结论后15内另行委托鉴定评估”。被告在2020年8月26日接到该鉴定评估结论后在该期限内未提出异议，应视为对该评估报告的认可，现被告提出异议没有事实和法律依据，一审法院采纳重新委托鉴定的车损数额84,600元。二、对于原告主张的施救费5350元，被告辩称不能证明该费用的合理性、

韩涛所有的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**车挂靠在枣庄市锐通运输有限公司经营，枣庄市锐通运输有限公司为该车在被告处投保车损险等险种，并按约向被告交纳了保费。现投保车辆发生事故，被告理应按保险合同的约定履行赔付保险金的义务。枣庄市锐通运输有限公司将本次保险事故车辆权益转让给原告，且原告作为实际车主有理赔权，故原告要求被告赔付车辆损失险的诉讼请求合理、合法，一审法院予以支持。一、对于原告主张的车损数额。被告对原告单方委托的鉴定报告有异议申请重新鉴定，被告对重新评估报告真实性没有异议。被告当庭提出可申请鉴定人出庭对鉴定程序进行说明，但未提交书面申请。经审查重新鉴定的机构系双方当事人选定，鉴定人具有鉴定

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终357号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：王琨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩涛，男，1982年10月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄……