房屋买卖合同纠纷 （2017）吉01民初814号
裁判要旨
2011年6月17日唐景珍与刘胜利、张野、徐世波签订的《厂房（办公楼）及场地转让合同》、2011年6月26日唐景珍与刘胜利、张野、徐世波签订的《补充协议》、2011年10月17日唐景珍与刘胜利、张野、路永光、吕端华、徐世波、唐景珍签订的《补充协议》以及日期为2011年6月17日（实际签订于2016年）唐景珍、刘胜利、张野、徐世波、吕端华、路永光签订的《解除合同协议》均系唐景珍、刘胜利真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。 2011年6月17日《厂房（办公楼）及场地转让合同》约定“余款1350万元甲方负责把土地使用证、房屋使用证办到乙方名下后一次性付清”而2011年6月26日《补充协议》约定“余款1350万元，甲方于上述房地产更名过户给乙方名下后同时即向甲方支付”,对于房款尾款的给付时间，《补充协议》较之《厂房（办公楼）及场地转让合同》增加了“同时”二字；2016年10月15日、2016年10月17日唐景珍两次要求刘胜利为房屋尾款提供相应的担保，刘胜利对此亦未提出异议并以寻找担保公司、以个人资产作抵押的方式尝试进行，应当认定双方在签订《补充协议》时对于更名过户及支付
摘要
刘胜利与唐景珍房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉01民初814号 原告（反诉被告）：刘胜利,男,汉族，1965年9月23日生，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：党翠园，吉林开晟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：唐景珍，女，汉族，1961年10月25日生，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：关大力，吉林天地泽律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘胜利与被告（反诉原告）唐景珍房屋买卖合同纠纷……