公司决议效力确认纠纷 (2017)沪02民终11602号

案号
(2017)沪02民终11602号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-23

裁判要旨

唐英诉请内容包括公司决议效力确认、股东资格确认、工商变更登记三项,其中公司决议效力诉请是基础和权源,股权确认和办理工商变更登记手续直接关系到系争股东会决定的执行,三项诉请关系密切,在同一案件中审理,能够减少当事人讼累,节约司法资源。关于唐英提起确认公司决议有效之诉的法院审理范围,一审法院认为,唐英诉请新课程公司与杨运动配合完成工商变更登记内容的前提是需要确认系争公司决议有效,且我国现行公司法或者民事诉讼法并未将确认股东会决议有效排除在法院的受理范围之外。新课程公司在系争股东会决定作出后,一直不按照该决议的内容办理工商变更备案手续,损害了唐英的权益,唐英现通过提起诉讼的方式确认股东会决定有效以保障决议内容的实现,并不违反法律禁止性规定,故新课程公司与杨运动认为唐英第一项诉请不属于法院受理范围,一审法院不予采纳。关于唐英的适格,一审法院认为系争股东会决定是新课程公司内部决议,从决议内容来看并不直接涉及公司外部人员,故从维护公司利益和内部人员利益的角度考虑,与该份股东会决定内容有利害关系的公司内部人员在一定条件下应有权利提起效力确认之诉。唐英在系争股东会决定作出时,系新课程公司的高级管理人员

摘要

上海新课程科技有限公司、杨运动与唐英公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终11602号上诉人(原审被告):上海新课程科技有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:杨运动,该公司总经理。上诉人(原审被告):杨运动,男,1977年5月6日生,汉族,住江苏省南京市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:马馥茵,上海市君悦律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:冯燕婷,上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……