财产保险合同纠纷 （2019）豫07民终5290号

依法成立的保险合同受法律保护。豫祥公司与人寿财险郑州支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，涉案车辆是在保险期间发生交通事故造成的损失，人寿财险郑州支公司应在保险限额内予以赔偿。人寿财险郑州支公司辩称司机赵建胜是实习期内驾驶营运车辆并且不具有道路运输从业资格证，属于商业险的免责事项，保险公司不应赔偿，但其并未提供证据证明属于免责事项，因此，对保险公司的辩解，一审法院不予支持。关于人寿财险郑州支公司估报告定损过高的辩称，因其放弃重新鉴定的权利，一审法院不予支持。汪建伟作为豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，实际支付了涉案车辆的保险费，对被保险车辆具有保险利益，因此人寿财险郑州支公司应赔偿汪建伟车辆损失费87520元，豫祥公司不是案涉车辆实际车主，对案涉车辆不具有保险利益，因此对豫祥公司的诉请，本院不予支持。鉴定费是汪建伟为了涉案车辆定损所花费的必要费用，人寿财险郑州支公司应予赔付。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付汪建伟车辆损失费87520元；二

依法成立的保险合同受法律保护。豫祥公司与人寿财险郑州支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，涉案车辆是在保险期间发生交通事故造成的损失，人寿财险郑州支公司应在保险限额内予以赔偿。人寿财险郑州支公司辩称司机赵建胜是实习期内驾驶营运车辆并且不具有道路运输从业资格证，属于商业险的免责事项，保险公司不应赔偿，但其并未提供证据证明属于免责事项，因此，对保险公司的辩解，一审法院不予支持。关于人寿财险郑州支公司估报告定损过高的辩称，因其放弃重新鉴定的权利，一审法院不予支持。汪建伟作为豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，实际支付了涉案车辆的保险费，对被保险车辆具有保险利益，因此人寿财险郑州支公司应赔偿

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5290号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：潘庆，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：封丘县豫祥商混有限公司。住所地：河南省封丘县荆隆宫乡小齐寨村。法定代表人：韩培廷，总经理。被上诉人(……