案外人执行异议之诉 (2019)鄂72民初614号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉。 根据当事人的诉辩主张,本案争议焦点为:马以青对“楚一66”轮是否享有实际所有权,且能够排除由唐红燕申请的对“楚一66”轮采取的冻结措施。 根据已查明的事实,“楚一66”轮系马以青在鑫源船厂以来料加工方式建造而成。 根据物权法第二十三条的规定,马以青自鑫源船厂向其交付该轮之日起取得该轮所有权。 因经营原因,马以青与楚一公司签订《船舶经营管理协议》,将该轮在楚一公司名下经营,但该轮仍由马以青占有、使用、收益和处分。 楚一公司仅负有协助马以青行使前述权利的合同义务,并不享有此类权利。 马以青对“楚一66”轮享有的实际所有权,未因该轮登记在楚一公司名下而发生变更。 根据物权法第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》(以下简称“物权法解释”)第二条的规定,马以青作为“楚一66”轮的实际所有权人,请求确认其对该轮的实际所有权,依法应予支持。 依据物权法第二十四条的规定,船舶物权的设立、变更、转让和消灭,采取登记对抗主义而非登记生效主义,未经登记,不得对抗善意第三人。 因此,马以青对“楚一66”轮享有的实际所有权,不得对抗善意第三人
摘要
马以青与唐红燕案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
武汉海事法院民 事 判 决 书(2019)鄂72民初614号原告:马以青,男,1961年12月8日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人:肖斌,湖北荆楚律师事务所律师。 被告:唐红燕,女,1962年2月10日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人:张国梅,湖北汉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田新汉,男,1961年3月7日,汉族,住湖北省武汉市洪山区。 系唐红燕之夫。 ……