案外人执行异议之诉 （2019）鄂72民初617号

本案系案外人执行异议之诉。 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：刘凯对“华通油33”轮是否享有实际所有权，且能够排除由唐红燕申请的对“华通油33”轮采取的冻结措施。 根据已查明的事实，刘凯从赵粉林处购得“华通油33”轮，并得到该轮当时的登记所有人华通公司的确认，且于2015年7月8日办理了船舶交接。 根据物权法第二十三条的规定，刘凯自2015年7月8日起取得该轮所有权。 因经营原因，刘凯与楚一公司签订《船舶经营管理协议》，将该轮在楚一公司名下经营，但该轮仍由刘凯占有、使用、收益和处分。 楚一公司仅负有协助刘凯行使前述权利的合同义务，并不享有此类权利。 刘凯对“华通油33”轮享有的实际所有权，并不因该轮登记在楚一公司名下而发生变更。 根据物权法第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》（以下简称“物权法解释”）第二条的规定，刘凯作为“华通油33”轮的实际所有权人，请求确认其对该轮的实际所有权，依法应予支持。 依据物权法第二十四条的规定，船舶物权的设立、变更、转让和消灭，采取登记对抗主义而非登记生效主义，未经登记，不得对抗善意第三人。 因此，刘凯对“

刘凯与唐红燕案外人执行异议之诉一审民事判决书

武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初617号原告：刘凯，男，1983年8月1日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：肖斌，湖北荆楚律师事务所律师。 被告：唐红燕，女，1962年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：张国梅，湖北汉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田新汉，男，1961年3月7日，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 系唐红燕之夫。 第三人：夏军，男……