商品房预售合同纠纷 (2021)苏02民终706号

案号
(2021)苏02民终706号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

沈长春、李小燕与恒达公司签订的商品房买卖合同(预售)系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋,已构成违约,应当按合同约定向沈长春、李小燕支付延迟交房违约金。合同约定交房日期为2018年6月30日前,现逾期时间超过180日,沈长春、李小燕请求以房款1030000元为基数按每日万分之一为标准计算违约金,符合双方合同的约定,该院予以采纳。因恒达公司已按商品房买卖合同(预售)约定取得房屋测绘报告及建设工程竣工验收备案证明文件,已符合房屋交付条件,并已向业主发出交付通知书,告知业主可在2020年7月27日办理交付手续,虽沈长春、李小燕未实际收房,但现有证据不足以证明至目前为止房屋未交付的责任在恒达公司,故对于沈长春、李小燕主张至2020年7月27日之前的违约金,予以支持。扣除恒达公司已经支付的违约金,剩余未付违约金,以1030000元为基数按每日万分之一计算至2020年7月27日止,恒达公司还应支付逾期交房违约金为30900元。据此,一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民

摘要

沈长春、李小燕与恒达公司签订的商品房买卖合同(预售)系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋,已构成违约,应当按合同约定向沈长春、李小燕支付延迟交房违约金。合同约定交房日期为2018年6月30日前,现逾期时间超过180日,沈长春、李小燕请求以房款1030000元为基数按每日万分之一为标准计算违约金,符合双方合同的约定,该院予以采纳。因恒达公司已按商品房买卖合同(预售)约定取得房屋测绘报告及建设工程竣工验收备案证明文件,已符合房屋交付条件,并已向业主发出交付通知书,告知业主可在2020年7月27日办理交付手续,虽

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终706号上诉人(原审被告):无锡市恒达星湖湾房产有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人:张根荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋菁菁,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈长春,男,1985年2月14日出生,汉族,住无锡市锡山区。被上诉人(原审原告):李小燕,女,1986年6月21日出生,汉族,住无锡市锡山……