买卖合同纠纷 (2015)青民二商终字第160号

案号
(2015)青民二商终字第160号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。苗在增将木门交付王义果,王义果应当按照约定支付价款。王义果出具欠条一张,应按照欠条载明的金额支付原告欠款3000元。王义果一直未付门款,苗在增主张从王义果出具欠条载明的2000年12月30日开始计算利息,按照银行同期贷款利率计算至起诉之日2014年8月20日,符合法律规定,予以支持。王义果辩称,欠条写明是从工程款中扣除,木门是公司采购使用,应该是由公司支付苗在增门款,但未举证证明,且苗在增对此予以否认,故王义果的抗辩依据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、王义果于判决生效后10日内支付苗在增货款人民币3000元。二、王义果于本判决生效后10日内支付苗在增欠款利息(以本金为3000元,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算,自2000年12月30日至2014年8月20日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由王义果负担。王义果承担的上列费用于判决生效后10日内付清。

摘要

本案系买卖合同纠纷。苗在增将木门交付王义果,王义果应当按照约定支付价款。王义果出具欠条一张,应按照欠条载明的金额支付原告欠款3000元。王义果一直未付门款,苗在增主张从王义果出具欠条载明的2000年12月30日开始计算利息,按照银行同期贷款利率计算至起诉之日2014年8月20日,符合法律规定,予以支持。王义果辩称,欠条写明是从工程款中扣除,木门是公司采购使用,应该是由公司支付苗在增门款,但未举证证明,且苗在增对此予以否认,故王义果的抗辩依据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、王义果于判决生效后10日内支付苗在增货款人民币3000元。二、

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民二商终字第160号上诉人(原审被告)王义果。被上诉人(原审原告)苗在增。上诉人王义果因与被上诉人苗在增买卖合同纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2014)黄民初字第7678号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,由盛新国担任审判长并主审本案,与审判员朱见晓、代理审判员温燕共同组成合议庭,于2015年2月5日进行了审理。上诉人王义果、被上诉……