触电人身损害责任纠纷 （2016）豫12民终1126号

被告任卫星在开吊车拉树过程中因违反安全生产管理规定，操作不当，未及时收起吊车支臂，致使吊车支臂碰触附近高压线（10千伏），造成车后的赵某乙触电死亡。此结果与被告任卫星的违规操作有直接因果关系，被告任卫星应对赵某乙的死亡后果承担主要责任。虽然被告任卫星犯重大责任事故罪被判处刑罚，但其主观故意方面为过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，因高空高压活动造成他人损害的，经营者应当承担无过错责任。供电企业的免责事由只有两个：一个是不可抗力，一个是受害人故意。任卫星过失行为可减轻被告国网灵宝供电公司的责任，但并不导致被告国网灵宝供电公司免责。被告国网灵宝供电公司作为事故现场输电线路为10千伏高压线路经营人，未提供充分的证据证明触电事故是任卫星或赵某乙故意造成的，因此被告国网灵宝供电公司在本案中不具有法定免责事由。同时被告国网灵宝供电公司在发现高压线路附近的生产作业存在安全隐患的情况下，未采取有效措施进行制止，故其应承担次要赔偿责任。死者赵某乙系伐树活动的组织者。在电力部门对其伐树过程中造成电线杆倾斜，进行制止后，仍继续从事存在安全隐患的伐树活动，其自身亦存在一定过错，可减轻二被告

被告任卫星在开吊车拉树过程中因违反安全生产管理规定，操作不当，未及时收起吊车支臂，致使吊车支臂碰触附近高压线（10千伏），造成车后的赵某乙触电死亡。此结果与被告任卫星的违规操作有直接因果关系，被告任卫星应对赵某乙的死亡后果承担主要责任。虽然被告任卫星犯重大责任事故罪被判处刑罚，但其主观故意方面为过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，因高空高压活动造成他人损害的，经营者应当承担无过错责任。供电企业的免责事由只有两个：一个是不可抗力，一个是受害人故意。任卫星过失行为可减轻被告国网灵宝供电公司的责任，但并不导致被告国网灵宝供电公司免责。被告国网灵宝供电公司作为事故现场输电线路为10

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1126号上诉人（原审被告）国网河南省电力公司灵宝市供电公司。法定代表人沈永亮，该公司总经理。委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李转兰，女，1974年6月20日生，汉族，农民。死者赵保民之妻。被上诉人（原审原告）赵向坤，男，1948年6月24日生，汉族，农民。死者赵保民之父。被上诉人（……