诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第559号

本案双方当事人签订的《民事委托代理合同》并未违反法律的强制性规定，合法有效。合同约定米丽思委托法岸所代理诉讼事宜，如发生争议，一方可向佛山市律师协会请求调解或由佛山仲裁委员会仲裁。根据上述约定，双方对于合同争议的解决方式已达成仲裁协议，且该仲裁协议不具备《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的法定情形，故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，对于米丽思在本案中的起诉应予驳回。佛山市律师协会《关于印发委托代理合同（修订版）的通知》明确修正后的《民事委托代理合同》是作为指导性的委托代理合同格式范本供参考使用，米丽思主张法岸所未按照规定使用合同范本不能成为涉案仲裁协议无效的理由，本院对此不予采信。《中华人民共和国合同法》第三十九条和第四十条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款

本案双方当事人签订的《民事委托代理合同》并未违反法律的强制性规定，合法有效。合同约定米丽思委托法岸所代理诉讼事宜，如发生争议，一方可向佛山市律师协会请求调解或由佛山仲裁委员会仲裁。根据上述约定，双方对于合同争议的解决方式已达成仲裁协议，且该仲裁协议不具备《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的法定情形，故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，对于米丽思在本案中的起诉应予驳回。佛山市律师协会《关于印发委托代理合

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民二终字第559号上诉人（原审原告）米丽思，女，汉族，1988年10月12日出生，住广东省清新县。委托代理人张建洪，男，汉族，1966年4月9日出生，住广东省广州市海珠区，是上诉人米丽思的丈夫。被上诉人（原审被告）广东法岸律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。负责人黄雪鹏，主任。委托代理人刘世辉，广东法岸律师事务所律师。委托代理人何嘉欣，……