劳务合同纠纷 （2019）鲁01民终10343号

崔某、王某某、曹某某三人的证词相吻合，并无互相矛盾之处，结合2018年2月15日崔红伍与曹某某、马伟之间的转账记录来看，能够证实马伟、王某某于2018年2月15日出具清账证明的事实，一审法院对崔红伍该主张予以支持。一审法院认为,有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。根据一审法院认定的事实，可以认定崔红伍已经履行完还款义务，故一审法院对马伟要求崔红伍支付劳务费的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告马伟对被告崔红伍的诉讼请求。案件受理费25元，由马伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，马伟认可与王某某系合伙关系，王某某出庭作证证实2017年快春节时，崔红伍委托黄某某办理清账事宜，王某某、马伟和黄某某三人在场的情况下，马伟、王某某与崔红伍之间所有账目均已结清，因涉案欠条找不到了，

崔某、王某某、曹某某三人的证词相吻合，并无互相矛盾之处，结合2018年2月15日崔红伍与曹某某、马伟之间的转账记录来看，能够证实马伟、王某某于2018年2月15日出具清账证明的事实，一审法院对崔红伍该主张予以支持。一审法院认为,有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。根据一审法院认定的事实，可以认定崔红伍已经履行完还款义务，故一审法院对马伟要求崔红伍支付劳务费的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10343号上诉人（原审原告）：马伟，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：崔红伍，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住山东省德州市齐河县。上诉人马伟因与被上诉人崔红伍劳务合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……