房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)宁民终字第2831号
裁判要旨
困难补助是对处境困难、生活穷困的人进行补贴和帮助,吴长群的诉请涉及在吴长群、吴秀英、吴英梅与浦口区住房和城乡建设局签订《浦口区城市房屋征收补偿协议》中进行困难补助的原因、额度、对象等,该涉及内容不属人民法院民事案件审理的范围,故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审裁定:驳回吴长群的起诉。上诉人吴长群不服上述裁定,向本院提起上诉称:吴秀英、吴英梅原审经合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院驳回吴长群起诉没有法律依据。本案涉及的1万元困难补助在当事人之间的继承诉讼中没有处理,这1万元在拆迁时是单列的,是拆迁安置补偿协议正本的附件,拆迁安置补偿协议在继承案件时已经提交了,法院已经审理清楚作出判决了。请求二审法院撤销原审裁定,依法指令受理吴长群的起诉。被上诉人吴英梅辩称,房屋拆迁才有补偿,拆迁时一户只有一个人作代表。原审裁定是正确的,请求维持。被上诉人吴秀英辩称,原审裁定是正确的,请求维持。对于原审查明事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。本院另查明,吴长群、吴画、张裕乾、张昊与吴英梅、吴秀英之间关于拆迁补偿款的继承纠纷一案,本院
摘要
困难补助是对处境困难、生活穷困的人进行补贴和帮助,吴长群的诉请涉及在吴长群、吴秀英、吴英梅与浦口区住房和城乡建设局签订《浦口区城市房屋征收补偿协议》中进行困难补助的原因、额度、对象等,该涉及内容不属人民法院民事案件审理的范围,故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审裁定:驳回吴长群的起诉。上诉人吴长群不服上述裁定,向本院提起上诉称:吴秀英、吴英梅原审经合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院驳回吴长群起诉没有法律依据。本案涉及的1万元困难补助在当事人之间的继承诉讼中没有处理,这1万元在拆迁时是单列的,是拆迁安置补偿协议正本的附件,拆迁安
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民终字第2831号上诉人(原审原告)吴长群,男,汉族,1945年8月3日生。被上诉人(原审被告)吴秀英,女,汉族,1949年12月1日生。被上诉人(原审被告)吴英梅,女,汉族,1964年4月23日生。上诉人吴长群因与被上诉人吴秀英、吴英梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2014)浦民初字第2707号民事裁定,向本院提起……