财产保险合同纠纷 （2017）吉02民终2989号

本案中被保险车辆吉B194**宇通客车虽登记在第三人吉隆客运公司名下，但赵明杰与吉隆客运公司签订了客运班线承包合同，双方约定该客车由赵明杰营运，因此赵明杰享有该车辆的保险权利。该车辆在太平洋保险长春支公司处投保，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第（一）款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。”保险公司依法应当向投保人提供保险合同、保险条款等相关材料，并与投保人协商确定保险险种等事项。但太平洋保险长春支公司未能提供证据证明其在投保时就将相关材料交付给吉隆客运公司或赵明杰，导致双方在保险险种上存在误解。在2017年4月24日太平洋保险长春支公司为赵明杰打印的保单中，也记载着每车至少承保司机1人，乘务员一人，可见司机包含在该项保险范围内。本案中，司机王忠太是驾驶吉B194**号客车在营运过程中，车辆发生故障，为了维修车辆而下车购买配件途中受伤，此时司机仍然是为了车辆的运行在行使职能，并未脱离司机的职责，仍应在保险承保范围内，太平洋保险长春支公司应予理赔。关于赔偿数额问题，司机王忠太就医疗费用等向赵明杰主张权利，已向一审法

本案中被保险车辆吉B194**宇通客车虽登记在第三人吉隆客运公司名下，但赵明杰与吉隆客运公司签订了客运班线承包合同，双方约定该客车由赵明杰营运，因此赵明杰享有该车辆的保险权利。该车辆在太平洋保险长春支公司处投保，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第（一）款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。”保险公司依法应当向投保人提供保险合同、保险条款等相关材料，并与投保人协商确定保险险种等事项。但太平洋保险长春支公司未能提供证据证明其在投保时就将相关材料交付给吉隆客运公司或赵明杰，导致双方在保险险种上存在误解。在2017年4月24日太

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2989号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。主要负责人：徐国全，总经理。委托诉讼代理人：刘宇琦，吉林国洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明杰，男，1957年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。原审第三人：吉林市吉隆公路……