金融借款合同纠纷 (2017)粤08民终188号

案号
(2017)粤08民终188号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

农行霞山支行是经国家有关部门核准登记的金融机构,依法有权进行贷款业务。农行霞山支行与林宏挺、梁增红、王荷英、李马松、易象公司签订的《最高额担保个人借款合同》、农行霞山支行与易象公司签订的《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,应得到遵照履行。合同订立后,农行霞山支行依约向林宏挺发放贷款4500000元,但林宏挺未按合同的约定,在借款期限届满前向农行霞山支行偿还尚欠借款本金4500000元及利息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。本案中,《最高额担保个人借款合同》约定借款执行年利率为8.4%,逾期则按年利率12.6%计收逾期利息。上述利率的约定并未超出中国人民银行公布的利率浮动范围,依法应予保护。现农行霞山支行要求林宏挺偿还借款本金4500000元和支付尚欠利息,符合合同约定和法律规定,予以支持。梁增红、王荷英、易象公司、李马松作为林宏挺借款的保证人,应当对林宏挺上述债务承担连带保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。易象公司以其名下位于湛江市霞山区××层商场抵押

摘要

农行霞山支行是经国家有关部门核准登记的金融机构,依法有权进行贷款业务。农行霞山支行与林宏挺、梁增红、王荷英、李马松、易象公司签订的《最高额担保个人借款合同》、农行霞山支行与易象公司签订的《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,应得到遵照履行。合同订立后,农行霞山支行依约向林宏挺发放贷款4500000元,但林宏挺未按合同的约定,在借款期限届满前向农行霞山支行偿还尚欠借款本金4500000元及利息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。本案中,《最高额担保个人借款合同》约定借款执行年利率为8.4%,逾期则按年利率12.6%计收逾期利

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终188号上诉人(原审第三人):李康斌,男,1972年6月4日出生,汉族,住湛江市霞山区。委托诉讼代理人:梁庆愉,广东鸿峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行,住所地湛江市霞山区解放东路11号。负责人:吴水生,该行行长。委托诉讼代理人:周小华,该行职员。委托诉讼代理人:陈星驰,中国农业银行股份有限公……