房屋租赁合同纠纷 （2018）京03民终1948号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为一审判决认定的葛兮源向许巧玲返还剩余租金的期间是否正确以及水电费问题。依据《告知书》，本案涉及的房屋应当恢复原状、拆除牌匾标识，自2017年3月16日起，相关部门将联合相关执法部门统一进行环境整治。据此，自该日起许巧玲无法正常经营，且许巧玲已于2016年11月28日通过手机短信形式告知葛兮源其已经于2016年10月底搬离×号房屋。葛兮源主张许巧玲承担该部分租金，理由不充足，本院不予支持。关于水电费，一审中葛兮源未要求扣除，可另行解决。综上所述，葛兮源的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由葛兮源负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨 路审 判 员 林 存 义代理审判员 周 艳 雯二〇一八年二月二日书 记 员 王���基书 记 员 陆 九 阳 关注公众号“”
摘要
葛兮源与许巧玲房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1948号上诉人（原审被告）：葛兮源，男，1974年6月22日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：许巧玲，女，1977年7月7日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李伯申，北京中今律师事务所律师。上诉人葛兮源因与被上诉人许巧玲房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初82249号民事判决，向本院提……