财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终467号

造成此次事故肖飞为单方事故，应负事故的全部责任，因肖飞所有的冀F×××××轿车与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，人保保定分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。人保保定分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保保定分公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实肖飞提交的公估报告不符合法律规定的情形，同时肖飞不同意重新鉴定，故对人保保定分公司提出的重新鉴定的申请，不予采纳，关于人保保定分公司提出施救费、公估费属间接损失，不属保险责任范围，公估费是肖飞为评估车辆损失的实际支出，人保保定分公司应予以赔偿，施救费属于肖飞合理实际支出，予以支持。肖飞依据合同向人保保定分公司交纳了保费，人保保定分公司理应予以赔偿。依照《中华人民共

造成此次事故肖飞为单方事故，应负事故的全部责任，因肖飞所有的冀F×××××轿车与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，人保保定分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。人保保定分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保保定分公司虽提出重新鉴

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终467号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖飞。委托代理人王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2……