确认劳动关系纠纷 (2016)渝05民终215号
裁判要旨
根据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应具备主体适格、劳动者受用人单位管理、其提供的劳动是用人单位的业务组成等条件。本案中,先辉公司的经营范围包括物业管理,属于合法的用工主体,其与交警大队签订的保安管理合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规规定,该院认为双方签订的保安管理合同合法有效。蔡靖作为先辉公司的授权代表在保安管理服务合同上签字,根据保安管理合同的约定,保安的招聘、录用、劳动关系均由先辉公司负责,所招聘保安需经交警大队确认,因此蔡靖介绍蓝世金到交警大队从事保安工作经过交警大队确认。蓝世金日常工作接受蔡靖管理,蔡靖从先辉公司领取保安费后支付保安的工资,上述事实符合原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系成立要件
摘要
根据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应具备主体适格、劳动者受用人单位管理、其提供的劳动是用人单位的业务组成等条件。本案中,先辉公司的经营范围包括物业管理,属于合法的用工主体,其与交警大队签订的保安管理合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规规定
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终215号上诉人(原审被告)重庆市先辉物业管理有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号。法定代表人:周阳,总经理。委托代理人蓝一川,重庆川伟律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)晏付迁。被上诉人(原审原告)蓝荣飞。被上诉人(原审原告)蓝荣芳。三原告的委托代理人张本作,重庆秉诚律师事务所律师,特别授权。上诉人重庆……