劳务合同纠纷 （2016）川13民终1471号

泓泰公司和世俭公司在庭审中不持异议的部分为：世俭公司已向泓泰公司交纳履约保证金200万元；泓泰公司认可增加劳务费为258,229.28元；泓泰公司已向世俭公司拨付劳务费24,740,591.02元；世俭公司已向泓泰公司开具税务局建筑业统一发票3份，金额1,110万元，该税务票载明付税务金36.96万元，其余收款均由世俭公司出具自制收据，一审法院予以确认。关于本案的争议焦点，一审法院认为：一、案涉工程的面积认定问题。双方在两份劳务分包合同中约定最终结算面积以南充市房屋测绘所实际测绘确定的面积为准，而在本案中，泓泰公司提供的由南充市房地产测绘所出具的南房测验字（2013）91号《南充市房地产测绘所规划验收房屋建筑面积测绘报告》，该报告的审核意见中均载明“该报告面积仅用于规划部门验收参考使用”。一审法院释明后，世俭公司申请了对案涉房屋建筑面积进行测量，一审法院依照合同约定委托南充市房地产测绘所进行鉴定，而该所接受委托后复函表示因其业务范围受限，不接受建筑业工程结算标准的建筑面积鉴定，此情况下，一审法院委托北京勘察技术工程有限公司四川分公司对案涉房屋建筑面进行了司法鉴定。一审法院委托当事人合同

泓泰公司和世俭公司在庭审中不持异议的部分为：世俭公司已向泓泰公司交纳履约保证金200万元；泓泰公司认可增加劳务费为258,229.28元；泓泰公司已向世俭公司拨付劳务费24,740,591.02元；世俭公司已向泓泰公司开具税务局建筑业统一发票3份，金额1,110万元，该税务票载明付税务金36.96万元，其余收款均由世俭公司出具自制收据，一审法院予以确认。关于本案的争议焦点，一审法院认为：一、案涉工程的面积认定问题。双方在两份劳务分包合同中约定最终结算面积以南充市房屋测绘所实际测绘确定的面积为准，而在本案中，泓泰公司提供的由南充市房地产测绘所出具的南房测验字（2013）91号《南充市房地产测绘所

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1471号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：泓泰建筑工程集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区华新路33号潆华工业园1幢。法定代表人：兰ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：郑其银，四川惠博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：重庆世俭建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市江北区五……