行政裁决 （2019）桂行终579号
裁判要旨
《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条第（七）项规定，当事人达成的协议可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料。 第三十五条第二项规定，权属纠纷当事人管理使用（包括投资）争议的土地、山林、水利的事实资料和有关凭证可以作为土地山林水利权属纠纷处理的参考证据材料。 本案中，争议双方均认可“72协议”、“73作价协议”、“76作价协议”的客观真实性，上述协议是当事人的真实意思表示，协议合法有效。 上诉人源河组、阳安组上诉主张，三份协议只划林木未划林地所有权。
摘要
兴安县湘漓镇源河村民委员会第24村民小组、兴安县湘漓镇阳安村民委员会第6村民小组、兴安县人民政府等其他二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终579号 上诉人（一审原告）兴安县湘漓镇源河村民委员会第24村民小组。 诉讼代表人李建国，组长。 委托代理人唐天保，男，1962年11月29日出生，汉族，住兴安县。 委托代理人王万元，男，1952年11月11日出生，汉族，住兴安县。 上诉人（一审原告）兴安县湘漓镇阳安村民委员会第6村民小组。 诉讼代表人毛直军，组长。 委……