民间借贷纠纷 2014年长民申字第00021号

（一）关于常宇无诉讼主体资格主张。常宇持有于波出具的借条，并将48.5万元汇入于波妻子于建秋的个人银行账户，原审认定双方存在民间借贷法律关系并无不当；（二）关于借款金额并非50万元的主张。因于波、于建秋未提供有效证据证明，原审认定借款50万元并无不当；（三）关于于波、于建秋已将款项偿还给案外人姜欣，不应再承担偿还责任的主张。因未能调取到公安机关询问案外人姜欣的笔录，故其此项主张不予支持。综上，于波、于建秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于波、于建秋的再审申请。审判长　　刘彦吉审判员　　杨国利审判员　　周立新二〇一四年四月二十一日书记员　　姜晓涛 搜索“马 克 数 据 网”

于波、于建秋与常宇民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民申字第00021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于波，男，汉族，1959年9月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于建秋，女，汉族，1959年10月27日出生，住吉林省长春市朝阳区，系于波之妻。二申请人委托代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常宇，男，汉族，198……