财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终4635号

李蕾、安盛天平财险荆门公司之间建立了保险合同关系，安盛天平财险荆门公司应当在李蕾车辆所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险等保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故造成鄂Ａ×××××号车辆和豫Ｒ×××××号车辆不同程度受损，安盛天平财险荆门公司应对李蕾的损失及支出的各项赔偿费用进行赔偿。事故中涉及的鄂Ａ×××××号车辆所受损失由鉴定机构评估结论认定，安盛天平财险荆门公司对该鉴定结论虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，该车辆评估估损值为215793元，而该车辆机动车损失险保险金额为197936元，因此，安盛天平财险荆门公司赔偿的车损应确定为197936元。豫Ｒ×××××号车辆维修发票和收据能够证实该车辆的维修费用为11550元且李蕾已向对方赔付，安盛天平财险荆门公司对该费用亦应赔偿。综上所述，李蕾要求安盛天平财险荆门公司赔偿各项损失，事实清楚，证据充分，应予支持。安盛天平财险荆门公司辩称主张理由不能成立，不予支持。安盛天平财险荆门公司共计应赔偿李蕾各项损失209486元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司

李蕾、安盛天平财险荆门公司之间建立了保险合同关系，安盛天平财险荆门公司应当在李蕾车辆所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险等保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故造成鄂Ａ×××××号车辆和豫Ｒ×××××号车辆不同程度受损，安盛天平财险荆门公司应对李蕾的损失及支出的各项赔偿费用进行赔偿。事故中涉及的鄂Ａ×××××号车辆所受损失由鉴定机构评估结论认定，安盛天平财险荆门公司对该鉴定结论虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，该车辆评估估损值为215793元，而该车辆机动车损失险保险金额为197936元，因此，安盛天平财险荆门公司赔偿的车损应确定为197936元。豫Ｒ×××××号车辆维修

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4635号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市象山大道119-13号（天鹅广场西侧）。负责人：江涛，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：梁柏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李蕾，女，汉族，1982年2月18日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保……