（2018）桂10民终247号

该收据为许律平持有不符合常理，故对该收据的真实性本院不予认定。因此对许律平称其将房屋反租给黄筱莲使用之说法本院不予采信。二，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告与黄筱莲签订的租赁合同，原告自认是名为租赁，实为借贷担保，原告虽然提出黄筱莲已交付涉案租屋，但黄筱莲予以否认，且在本院执行农有宁申请黄筱莲协助办理涉案房产过户手续的执行案件中，黄筱莲已于2013年7月将房屋交付农有宁，期间原告未提出异议，因此可认定黄筱莲未将房屋交付原告，原告未实际占有涉案房屋，双方签订的租赁合同不具备租赁合同的实质，黄筱莲与原告无建立房屋租赁合同关系的一致的、真实的意思表示。原告与黄筱莲之间的租赁合同关系不成立，故原告主张涉案房屋的优先购买权不予支持。于2015年5月4日作出（2014）右民一初字第2005号民事判决，驳回原告许律平、许撰、黄武甲的诉讼请求。原告许律平、许撰、黄武甲不服（2014）右民一初字第2005号民事判决，提起上诉。百色市中级人民法院二审认定的事实与本院审理查明的事实一致，于2015年12月20日作出（2015）百中民一终字958号终审判决，撤销本院

许律平、许撰第三人撤销之诉二审民事判决书

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂10民终247号上诉人（原审原告）许律平，男，1963年5月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。上诉人（原审原告）许撰，男，1991年6月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。上诉人（原审原告）黄武甲，男，1984年12月31日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托代理人黄启航，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（原审被告）农有宁，男，1……