建设工程合同纠纷 （2015）一中民终字第02439号

衡量一个约定管辖条款是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即是否有效的时间标准应当是订立该条款之时，而不是不可预测的将来，除非法律另有规定或者当事人另有约定。据此，鉴于本案所涉合同订立之时，中科公司的住所地在北京市海淀区，故北京市海淀区法院属于上述法律规定的被告住所地法院，双方当事人之约定管辖有效，中科公司的上诉理由本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。一审案件受理费七十元人民币，由中科建设开发总公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄审　判　员　　王永柱代理审判员　　杨建国二〇一五年三月五日书　记　员　　昝　彤

衡量一个约定管辖条款是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即是否有效的时间标准应当是订立该条款之时，而不是不可预测的将来，除非法律另有规定或者当事人另有约定。据此，鉴于本案所涉合同订立之时，中科公司的住所地在北京市海淀区，故北京市海淀区法院属于上述法律规定的被告住所地法院，双方当事人之约定管辖有效，中科公司的上诉理由本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。一审案件受理费七十元人民币，由中科建设开发总公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第02439号上诉人（原审被告）中科建设开发总公司，住所地上海市浦东新区川沙路538号。法定代表人董生友，总经理。委托代理人韩朝，男，中科建设开发总公司一公司职员。被上诉人（原审原告）河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县蒲西区宏力大道25号。法定代表人王东亮，董事长。委托代理人谢锋，男，河南省防腐企业集团有限公司法务人员……