房屋租赁合同纠纷 （2021）沪01执复59号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人曾于（2020）沪0115执异31号案件中以双方对房屋返还日期达成过和解协议为由，要求驳回申请执行人的全部执行申请，浦东法院审查后已裁定驳回异议人的异议请求。现异议人又以相同理由要求变更执行金额，本质上仍是要求部分驳回执行申请，鉴于浦东法院在（2020）沪0115执异31号案件中已经对申请执行人的全部执行申请进行审查，因此，本案不符合执行异议案件受理条件。遂于2020年12月15日作出（2020）沪0115执异988号执行裁定：驳回异议人上海世灏国际物流有限公司的异议申请。世灏公司不服该异议裁定，以相同的事实及理由，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定，支持其变更执行金额的请求。本院经审查，浦东法院上述执行裁定认定的事实，有生效的民事调解书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，浦东法院（2020）沪0115执异988号执行裁定，驳回世灏公司的异议

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人曾于（2020）沪0115执异31号案件中以双方对房屋返还日期达成过和解协议为由，要求驳回申请执行人的全部执行申请，浦东法院审查后已裁定驳回异议人的异议请求。现异议人又以相同理由要求变更执行金额，本质上仍是要求部分驳回执行申请，鉴于浦东法院在（2020）沪0115执异31号案件中已经对申请执行人的全部执行申请进行审查，因此，本案不符合执行异议案件受理条件

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复59号复议申请人（被执行人）：上海世灏国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路********。法定代表人：李铁，董事长。委托诉讼代理人：符惠静，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄思宇，北京大成（上海）律师事务所律师。申请执行人：三信国际电器上海有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区金海路**iv>法定……