民间借贷纠纷 (2018)鲁16民再2号
裁判要旨
2014年7月13日,冯培豹、刘翠花由弭志勇、曹永波担保向赵建军借款49.4万元,约定借款利息为月息2%,冯培豹认可已实际收到赵建军交付的本案借款,事实清楚,证据充分,冯培豹、刘翠花理应偿还本息。欠条中既约定利息、又约定违约金,对赵建军要求支付违约金的诉讼请求,不予支持。欠条约定弭志勇、曹永波对以上借款负连带保证责任,担保期限为债权人要求归还借款之日起两年。现赵建军在担保期限内提起诉讼,弭志勇、曹永波理应对冯培豹、刘翠花的以上借款本息负连带偿还责任;弭志勇主张自己是作为见证人在欠条上签字捺印,不是担保人,未向法庭提交证据予以证实,且欠条中未注明弭志勇是见证人;冯培豹、刘翠花向赵建军出具欠条,已完全能够证明双方之间的借贷关系,弭志勇如果只是作为见证人在欠条上签字捺印,并无实际意义,且弭志勇系在担保人曹永波后签字按手印,其答辩理由不能成立。综上,对弭志勇是见证人、只起证明作用的主张,不予支持。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定,在弭志勇、曹永波承担保证责任后,有权向冯培豹、刘翠花追偿。冯培豹、刘翠花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩权和质证权的放弃,不影
摘要
弭志勇、曹永波民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民再2号再审申请人(一审被告、二审上诉人):弭志勇,男,1972年6月5日生,汉族,住惠民县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):曹永波,男,1972年7月28日生,汉族,住惠民县。再审申请人弭志勇、曹永波委托诉讼代理人:李国军,山东齐英律师事务所律师。再审申请人(一审被告):冯培豹,男,1968年7月13日生,汉族,住惠民县。再审申请人……