金融借款合同纠纷 （2020）粤01民初112号

本案为金融借款合同纠纷。各方当事人之间签订的《企业借款合同》《保证合同》《抵押合同》均为当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方均应依约履行。农商银行华夏支行已经履行了合同约定的发放贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利，但中合（大连）置业有限公司未依约偿还到期应偿还的贷款本息，构成违约，应承担违约责任。因涉案《企业借款合同》履行期限现已届满，合同自然解除，农商银行华夏支行起诉要求解除涉案《企业借款合同》，本院不予支持。农商银行华夏支行主张中合（大连）置业有限公司尚欠贷款本金1061718750元，中合（大连）置业有限公司对此不持异议，本院予以确认。关于利息、罚息和复利的数额。农商银行华夏支行主张中合（大连）置业有限公司支付截至2020年12月8日的利息90395837.82元、罚息及复利合计37536712.5元（包含了罚息的复利）。对此，本院认为，根据涉案《企业借款合同》的约定，农商银行华夏支行无权计收罚息的复利，故农商银行华夏支行要求收取罚息的复利缺乏合同依据，本院不予支持。中合（大连）置业有限公司应向农商银行华夏支行支付截至2020年8

本案为金融借款合同纠纷。各方当事人之间签订的《企业借款合同》《保证合同》《抵押合同》均为当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方均应依约履行。农商银行华夏支行已经履行了合同约定的发放贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利，但中合（大连）置业有限公司未依约偿还到期应偿还的贷款本息，构成违约，应承担违约责任。因涉案《企业借款合同》履行期限现已届满，合同自然解除，农商银行华夏支行起诉要求解除涉案《企业借款合同》，本院不予支持。农商银行华夏支行主张中合（大连）置业有限公司尚欠贷款本金1061718750元，中合（大连）置业有限公司对此不持异议，本院予以确认。关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民初112号原告：广州农村商业银行股份有限公司华夏支行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：段炼，行长。委托诉讼代理人：王金，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝恩鸿，广东启源律师事务所律师。被告：中合（大连）置业有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孙海生，董事长。委托诉讼代理人：刘强，北京市中银律师事务所律师……