居间合同纠纷 （2017）浙02民终4126号
裁判要旨
编号为1600246的《存量房屋买卖中介合同》系众星公司、余冲及案外人陆翠月真实意思表示，合法有效，三方均应依约履行。众星公司在诉状中对合同名称等信息记载有误，但不影响合同成立和效力。余冲以众星公司起诉时个别文字遗漏和错误及代理人签署合同的行为主张合同不成立，是对合同成立要件的片面理解，抗辩理由不成立。众星公司作为居间人已促成合同成立并协助完成房屋过户手续，余冲理应按照合同约定向众星公司支付中介服务费。余冲抗辩众星公司未按约提供相应服务，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款之规定，判决：余冲应于判决生效之日起五日内支付众星公司中介费5500元。如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由余冲负担。二审中，众星公司未提供新的证据。余冲提供下列证据：1．中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同一份；2．中国
摘要
余冲、宁波众星不动产经纪有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4126号上诉人（原审被告）：余冲，男，1982年1月22日出生，汉族，无业，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）：宁波众星不动产经纪有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路***号*幢****室-1。法定代表人：刘同根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈邦右，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。上诉人余冲因与被上诉……