财产保险合同纠纷 （2021）鲁10民终704号

依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为案涉车辆购买了交强险、机动车损失险等主险以及不计免赔的附加险，被告亦为原告出具了保单，可以认定该保单系双方真实意思表示，且内容合法，应为有效的保险合同，各方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告王潇雨本人作为被保险人、投保人，虽未在被告公司投保单上签字，但保费已由被告收取，保险合同依法成立。保险合同成立不意味免责条款必然生效，也不能免除保险公司对免责条款的提示说明义务。被告提交的投保单和保险条款虽有对饮酒后等出险情形免责提示的内容，但投保人签字和免责内容的手写提示均是原告之父代王潇雨所签，而没有其他证据证实原告本人清楚该免责条款的具体内容，故免除被告赔偿责任的条款不产生效力。原告驾驶鲁Ｋ×××**号车辆发生碰撞事故，该事故包含在约定的保险事故范围内，造成该车辆报废，案涉车辆的保险价值应以事故发生时的价值来确定，故被告应按照保险合同约定及鉴定意见支付原告保险理赔款。发生保险事故的案涉车辆，已经合法鉴定再无修复价值，应按全损处理，残值价值1.3万元。关于保险标的发生全损后残值所有权归属，因本案投保时的保险金额为87609.2元，事故发生时的市场价值

依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为案涉车辆购买了交强险、机动车损失险等主险以及不计免赔的附加险，被告亦为原告出具了保单，可以认定该保单系双方真实意思表示，且内容合法，应为有效的保险合同，各方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告王潇雨本人作为被保险人、投保人，虽未在被告公司投保单上签字，但保费已由被告收取，保险合同依法成立。保险合同成立不意味免责条款必然生效，也不能免除保险公司对免责条款的提示说明义务。被告提交的投保单和保险条款虽有对饮酒后等出险情形免责提示的内容，但投保人签字和免责内容的手写提示均是原告之父代王潇雨所签，而没有其他证据证实原告本人清楚该免责条款的具体内容，故免除被告赔

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王潇雨，男，1993年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛光艳，山东文旭律师事……