财产保险合同纠纷 （2015）徐商终字第0333号

长安保险应否赔偿江海公司的各项损失取决于涉案事故是否属于保险合同约定的保险责任范围。首先，根据保险合同约定，江海公司投保的一切险，其保险责任范围仅限于八级以上（含八级）大风、洪水、地震、海啸、雷击、崖崩、滑坡、泥石流、冰凌、火灾、爆炸、碰撞、触碰、搁浅、触礁灾害或事故引起的倾覆、沉没以及船舶失踪等船舶损失，除此之外的原因引起的损失不属一切险的保险责任范围；其次，海事部门未就该次事故作出系搁浅或触礁的认定；第三，江海公司船队的队长、船长以及工作人员在向海事部门报告和报险后对长安保险的调查人员陈述时，均称事故船舶在装货时突然进水导致沉没，并未提及上述保险责任范围内的情形；最后，江海公司在庭审时认为事故原因为搁浅或触礁，但结合其自述的事发经过，均不符合搁浅或触礁所涵盖的情形，且亦不能提供相应证据予以证实。另，江海公司的工作人员数次陈述时均称事故发生时事故船舶中已装货500-600吨，可以确认事发时该船装货量已经超过其登记的载货定额490.00载重吨，确属超载。综上所述，涉案保险驳船致损原因并非保险合同中约定的一切险的保险责任范围，长安保险不应承担赔偿责任。据此，该院依照《中华人民共和国保险法

长安保险应否赔偿江海公司的各项损失取决于涉案事故是否属于保险合同约定的保险责任范围。首先，根据保险合同约定，江海公司投保的一切险，其保险责任范围仅限于八级以上（含八级）大风、洪水、地震、海啸、雷击、崖崩、滑坡、泥石流、冰凌、火灾、爆炸、碰撞、触碰、搁浅、触礁灾害或事故引起的倾覆、沉没以及船舶失踪等船舶损失，除此之外的原因引起的损失不属一切险的保险责任范围；其次，海事部门未就该次事故作出系搁浅或触礁的认定；第三，江海公司船队的队长、船长以及工作人员在向海事部门报告和报险后对长安保险的调查人员陈述时，均称事故船舶在装货时突然进水导致沉没，并未提及上述保险责任范围内的情形；最后，江海公司在庭审时认为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0333号上诉人（原审原告）徐州江海运输有限公司。法定代表人陈吉华，该公司总经理。委托代理人陈士斗，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司。负责人颜军，该公司经理。委托代理人常文，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张璐，江苏天茂律师事务所律师。上诉人徐州江海运输有限公司（以下简称江海公司）……