建设工程合同纠纷 （2019）黑07民终479号

本案的争议焦点为：一、被告瑞泰公司是否应对原告所诉工程欠款及利息承担还款责任；二、被告新青林业局是否应对以上工程款及利息承担连带给付责任；三、原告的诉讼请求是否合理。瑞泰公司润泽园二期项目部与原告赵宪海签订的合同书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，原告赵宪海作为实际施工人，在签订合同后，按照合同的约定，实际履行了施工义务，且已经完工并投入使用。李福友对外身份是瑞泰公司润泽园二期项目部经理，足以让合同相对方产生合理信赖，原告有理由相信自己实际施工的对象为瑞泰公司，且润泽园二期项目部与案外其他施工人签订的合同使用的公章也是带有三点水的“清”字。不管项目部使用的公章是否带有三点水的“清”字，瑞泰公司没有提供原告赵宪海施工的全部工程款已付清的证据，原告请求参照合同及欠条的内容支付工程价款的诉请，应予支持。本案争议的合同在形式上是由原告与润泽园二期项目部签署，润泽园二期项目部不是独立的民事主体，应当由设立第二项目部的被告瑞泰公司承担民事责任，瑞泰公司称工程款已全部付清及原告诉请已过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。原告要求被告自2014年11月14日起给付逾期利息的请求，符

本案的争议焦点为：一、被告瑞泰公司是否应对原告所诉工程欠款及利息承担还款责任；二、被告新青林业局是否应对以上工程款及利息承担连带给付责任；三、原告的诉讼请求是否合理。瑞泰公司润泽园二期项目部与原告赵宪海签订的合同书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，原告赵宪海作为实际施工人，在签订合同后，按照合同的约定，实际履行了施工义务，且已经完工并投入使用。李福友对外身份是瑞泰公司润泽园二期项目部经理，足以让合同相对方产生合理信赖，原告有理由相信自己实际施工的对象为瑞泰公司，且润泽园二期项目部与案外其他施工人签订的合同使用的公章也是带有三点水的“清”字。不管项目部使用的公章是否带有三

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终479号上诉人（原审被告）：铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇建设大街。法定代表人：申宝山，该公司总经理。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宪海，男，1948年11月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市翠峦区。原审被告：黑龙江省新青林业局，住所地黑龙江……