治安管理（治安） （2019）豫71行终157号

治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，老城分局立案后，依法调查取证、组织伤情鉴定，并结合具体案情进行调解，在调解不成的情况下及时作出行政处罚决定，履行了法定职责。老城分局提交的分别询问马严、耿风云、张海英的笔录中关于张朝阳对马严、耿风云实施过殴打行为的内容能够相互印证，足以认定。耿小乐、尹海威均未目击案件全过程，其证言不能推翻老城分局认定的事实。耿风云、张海英的证言均系公安机关依法取得，且无相反证据予以否定，可以作为定案依据。本案证人证言虽然存在细节上的差异，但关于张朝阳分别对马严、耿风云实施过殴打行为的基本事实不存在实质冲突，不影响对本案的认定。公安机关是否应对王常胜、马严、耿风云进行处罚，不属于本案审查范围，如认为合法权益受到侵害可通过其他法律途径解决。老城分局作出10240号决定的行为符合法律规定，并无不当。洛阳市公安局受理张朝阳的行政复议申请后依法进行复议，作出175号复议决定的行为符合法律规定，亦无不当。综上，张朝阳的诉讼请求无事实和法

治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，老城分局立案后，依法调查取证、组织伤情鉴定，并结合具体案情进行调解，在调解不成的情况下及时作出行政处罚决定，履行了法定职责。老城分局提交的分别询问马严、耿风云、张海英的笔录中关于张朝阳对马严、耿风云实施过殴打行为的内容能够相互印证，足以认定。耿小乐、尹海威均未目击案件全过程，其证言不能推翻老城分局认定的事实。耿风云、张海英的证言均系公安机关依法取得，且无相反证据予以否定，可以作为定案依据。本案证人证言虽然存在细节上的

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行终157号上诉人（原审原告）张朝阳，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托代理人符红军，河南丹诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局老城分局，住所地河南省洛阳市老城区建安街**。法定代表人李小崇，该分局局长。行政机关负责人胡全超，该分局副局长。委托代理人董伟，中队副中队长。委托代理人平艳玲，河南安多律师事……