财产保险合同纠纷 （2017）豫02民终1751号

原被告所订立的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第六条第四项明确约定，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等造成被保险机动车辆损失的，保险公司应负赔偿责任。本案中原告所承保的豫Ｂ×××××号小型轿车在保险期间因暴雨造成车辆损坏，车辆损坏后，原告对车辆进行施救、维修是必然的，产生费用也是合理的。原告的诉请本院予以支持。对于被告抗辩的保险合同第十条所列保险人不负责赔偿中第八项“发动机进水后导致的发动机损坏”属于保险人免责条款，保险公司不应理赔的理由不予成立。“发动机进水后导致的发动机损坏”保险人不负责赔偿是指除因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等之外造成被保险机动车辆损失，保险公司不负责赔偿，而不是所有的“发动机进水后导致的发动机损坏”保险公司都不负责赔偿。故太平洋郑州中心支公司不负责赔偿的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告车辆损失费38488元、施救费500元，合计38988元，太平洋郑州中心支公司已赔付原告8120元，余款30868元，未超出保

原被告所订立的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第六条第四项明确约定，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等造成被保险机动车辆损失的，保险公司应负赔偿责任。本案中原告所承保的豫Ｂ×××××号小型轿车在保险期间因暴雨造成车辆损坏，车辆损坏后，原告对车辆进行施救、维修是必然的，产生费用也是合理的。原告的诉请本院予以支持。对于被告抗辩的保险合同第十条所列保险人不负责赔偿中第八项“发动机进水后导致的发动机损坏”属于保险人免责条款，保险公司不应理赔的理由不予成立。“发动机进水后导致的发动机损坏”

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1751号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市农业路。负责人邓俊英，总经理。委托代理人吉娟、魏文昕（实习律师），上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李琳，女，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人苗利闯，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中……