业主知情权纠纷 （2019）沪0114民初3897号

业主对建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权的相关事项具有知情权，业主应当根据法律规定合理行使知情权。 关于业主知情权的表现形式，应当以查阅权为宜，为有效行使查阅权，业主享有利用摄像、录影或者其他技术手段进行复制的权利，在查阅过程中，相关义务主体负有协助义务，但因使用复制手段而产生的复制费用应由复制方自行承担。 关于业主知情权的范围，根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；(二)管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；(五)其他应当向业主公开的情况和资料。 上述司法解释对于业主知情权的范围作出了明确规定，鲍德华方为泰宸景苑小区业主，其以合理的方式所行使的知情权，应当受到法律保护。 关于业主知情权的行使，在现实生活中，由于共有部分及管理事项具有不同的形态，业主知情权的义务主体亦不尽相

鲍德华、陆德铭等与上海市嘉定区泰宸景苑业主委员会业主知情权纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初3897号原告：鲍德华，男，1953年6月5日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告：陆德铭，男，1947年7月10日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告：陈秋荣，男，1963年8月18日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告：杨美娟，女，1968年1月2日生，汉族，住上海市嘉定区。 上述原告共同委托诉讼代理人：曹锋，上海市光大律师事务所律师。 被告……