财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终1248号

阜南县鑫宇运输有限公司与天安财产保险股份有限公司于2015年6月25日签订的机动车辆保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按合同的约定严格履行自己的义务。对于天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称时提到的“不足额保险”，经查，阜南县鑫宇运输有限公司为事故车辆在天安财产保险股份有限公司购买了相关保险，而天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对在保险单上记载的“投保人：阜南县中原物流有限公司”与原审法院向阜南县中原物流有限公司调取的证据内容不符，且没有给出合理的说明，对天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的该项辩称，原审法院不予支持；对其提出的“应扣除10％的不计免赔”问题，因缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信。阜南县鑫宇运输有限公司在保险车辆发生交通事故后，要求天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在其保险责任范围内予以理赔，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效次日起十日内向阜南

阜南县鑫宇运输有限公司与天安财产保险股份有限公司于2015年6月25日签订的机动车辆保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按合同的约定严格履行自己的义务。对于天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称时提到的“不足额保险”，经查，阜南县鑫宇运输有限公司为事故车辆在天安财产保险股份有限公司购买了相关保险，而天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对在保险单上记载的“投保人：阜南县中原物流有限公司”与原审法院向阜南县中原物流有限公司调取的证据内容不符，且没有给出合理的说明，对天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的该项辩称，原审法院不予支持；

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1248号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。负责人：张健，该支公司经理。委托代理人：刘洋，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：阜南县鑫宇运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜前路。法定代表人：赵国侠，该公司经理。委托代理人：熊伟，该公司员工。……