财产保险合同纠纷 （2017）津01民终3563号

双方签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成车辆损失，属于机动车损失险保险责任范围，平安财险天津分公司应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失的保险金。张乃松车辆损失经评估定损为188560元,该评估为天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据其相关程序作出，结论合法有效。张乃松实际支出维修费188560元，与评估结论确定的数额相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，法院予以确认。对于平安财险天津分公司认为定损项目中多项不属更换项目的抗辩意见，因其没有提交相应的证据证实，法院不予采信。按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故平安财险天津分公司应赔偿张乃松拆解费、评估费及施救费。根据天津市相关主管部门的规定，拆解工时费为拆解部位维修工时费用的50%。故张乃松支付的合理的拆解费应为4900元。综上所述，法院对张乃松要求平安财险天津分公司赔偿车辆损失188560元、拆解费49

双方签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成车辆损失，属于机动车损失险保险责任范围，平安财险天津分公司应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失的保险金。张乃松车辆损失经评估定损为188560元,该评估为天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据其相关程序作出，结论合法有效。张乃松实际支出维修费188560元，与评估结论确定的数额相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，法院予以确认。对于平安财险天津分公司认为定损项目中多项不属更换项目的抗辩意见，因其没有提交相应的证据证实，法院不予采信。按照《中华人民共和国保险法》的相关规定

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3563号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乃松，男，1963年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）因……