买卖合同纠纷 （2017）京03民终4148号

依据陈正阳提交的购物小票和发票，没有相反证据推翻，一审法院确认陈正阳和卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应该依约履行各自义务。《食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。国家强制性标准CB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”“强调”一般意义上是通过名称、色差、图形、文字说明、同一内容反复出现等表现形式。本案中，涉案商品在正面标签中注明“葵花+橄榄食用调和油”及葵花和橄榄图案及侧面标注的葵花籽油与特级初榨橄榄油的完美结合等字样，均未体现出特别强调添加了某种成分，不符合国家强制性标准GB7718—2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1的规定的特别强调添加了某种成分的情形，未违反食品安全相关标准，且陈正阳未对涉案食品本身存在食品安全问题向一审法院提交相关证据，故陈正阳要求

依据陈正阳提交的购物小票和发票，没有相反证据推翻，一审法院确认陈正阳和卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应该依约履行各自义务。《食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。国家强制性标准CB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”“强调”一般意义上是通过名称、色差、图形、文字说明、同一内

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4148号上诉人（原审原告）：陈正阳，男，1978年5月6日出生。被上诉人（原审被告）：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号二层201室。法定代表人：谢吉人，董事长。委托诉讼代理人：方志远，北京市义方律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐树东，北京市义方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京卜蜂莲花连锁超……